Friskstaffe.se

Friskstaffe.se

Friskstaffe.se-bloggen

Denna blogg är en del av siten friskstaffe.se och tar upp nyheter inom Staffordshirebullterrier världen i allmänhet och rasens hälsa i synnerhet

Nya bud - igen

HemsidanPosted by friskstaffe.se 14 Oct, 2012 21:40
Nu har jag ändrat mig igen. Förhoppningsvis är det slut på velandet nu.

Eftersom vissa är så extremt upprörda över att det presenteras statistik om deras kennel utan att jag frågat dem om lov först känner jag att det är bättre att ägna tiden åt att förbättra hemsidan istället för att bråka.

Därför tar jag helt bort länken till uppfödarnas statistik om de kräver detta. Kvar blir en lista med landets största uppfödare, där de finns med, och eftersom det bara är en uppräknande lista så borde det inte vara så kontroversiellt att vara med på den.

Att jag inte frågade om lov har en mängd anledningar

1. Jag ville ge en heltäckande bild av staffeaveln

2. Jag ville att valpköpare enkelt skulle kunna se vilka val respektive uppfödare gjort.

3. Statistiken är offentlig och går att ta reda på via SKK:s databaser. Dock kan det vara komplicerat för de som inte är vana att använda databaserna. För att underlätta för valpköpare och andra intresserade sammanställde jag statistik med överskådligt

4. Jag kunde aldrig för mitt liv tro att uppgifterna skulle generera så mycket upprördhet.

5. Inga personnamn eller kontaktuppgifter lades ut, inte heller några hundnamn.

6. Jag har kollat gällande regelverk och kommit fram till att det inte behövs frågas om lov.

7. Det skulle vara praktiskt svårt att jaga svar från alla uppfödare, och att ge dem en helhetsbild i vilket sammanhang de skulle figurera i före det att sidan var klar att lanseras. Dock skickade jag ut mail till alla uppfödare som fanns med på listan över stora uppfödare och som jag hittade mailadress till och informerade om sidan.

Förhoppningsvis kan uppfödarna som blivit upprörda, som säkert har en massa kunskap att dela med sig av, istället ägna tiden åt att komma med feedback på sidan, särskilt om de hittar fel eller om något är oklart. För det är alla välkomna att göra, oavsett de finns med med sin statistik eller inte.

  • Comments(0)//blogg.friskstaffe.se/#post5

Missnöjd kennel

HemsidanPosted by friskstaffe.se 14 Oct, 2012 13:45
Fick följande brev för ett litet tag sedan, från kennel Garpenborg. Eftersom det även gick ut till ett 70-tal uppfödare utgår jag från att det är ok att publicera här

Hej,
vi vill be dig om att vänligen ta bort vårat kennelnamn från din privata sida.
Vi bryr oss inte om hur goda dina avsikter än må vara, eller att det förstås inte i sak är några hemliga uppgifter.
Det är annat vi starkt vänder oss emot, och som gör att vi ej vill bli förknippade med dig som person. Det är väldigt ledsamt att du inte vill respektera detta.
Att "sova på saken" och gå med på att lägga ut den typ av text du visat nedan är inte en lösning. Det bästa vore väl om de kennlar som inte
vill vara med på din sida slipper vara med helt och hållet- eller hur?

Vi är medlemmar i en hel drös med klubbar, gemensamt för dessa är att man, om man vill, kan påverka hur de sköts. Det gör man på årsmöten och varje medlem
har en röst. Man kan oxå välja att arbeta ideellt inom klubbarna för att driva sina frågor. På så vis är det demokratiskt.

Att stå med på din sida innebär att vi är helt utsatta inför vad du kan ha för åsikter för stunden, när du sedan presenterar dessa åsikter och sätter kennlarna i relation till dessa
så framstår de kennlar som ej håller med dig som mindre seriösa.
Detta är något som många vanliga spekulanter inte alla gånger så enkelt kan följa med i, utan man kan nog lätt tro att allt är lika svart eller vitt som människor helt utan egen praktisk erfarenhet lätt tror att det är.

NÅ, sammanfattningsvis: antingen tar du bort oss HELT och hållet. ELLER så ska allt stå kvar- fast med denna mening: "Uppfödaren i fråga vill ej vara med på min sida men jag väljer att inte respektera detta"

att göra som du valt att göra nedan får det ju att framstå som att vi (eller andra som inte vill vara med) skulle ha något att dölja. Så är verkligen inte fallet, vi skäms inte för våra resultat-tvärtom! Vi vill bara inte figurera på privata avelssidor där människor utan varken formella eller praktiska kunskaper bedriver valphänvisning/kennelhänvisning!

Vi är smärtsamt medvetna om att detta mail inte leder någonvart i förhållande till dig Sandra, det är med tungt hjärta vi sänder iväg mailet därför att vi vet av erfarenhet att det är rent ut sagt omöjligt att göra sin röst hörd i samtal med dig.

Däremot vill vi att våra uppfödarkollegor skall förstå hur just vi tycker och tänker i detta fall. Det är relationen till dem som vi är måna om och vi respekterar dem och deras olika sätt att bedriva avel. Vi vill samarbeta i många år framöver och vill tillsammans med dem fortsätta arbeta för denna ras så som vi gjort före internettyckarnas uppdykande på scenen och så som vi vill kunna fortsätta göra så länge som alla vill hålla på med denna hobby.

Våra underbara valpköpare hittade oss före denna sida och lär fortsätta göra det. Den bästa reklamen en kennel kan få är nämligen nöjda valpköpare och kollegialt samarbete
Maria & Matthias
Kennel Garpenborg

och SJÄLVKLART skriver vi detta mail som privatpersoner & kennelinnehavare

* * *

Jag skickade följande svar, då jag inte ville ge mig in i en diskussion:

Hej!

Tack för att ni tog er tid att skriva till mig.

Jag kommer låta era resultat vara kvar med skriva till " Uppfödaren i fråga har meddelat att de protesterar mot att finnas med på friskstaffe.se För vidare motivering varför, vänligen kontakta uppfödaren. För att visa att de inte har några resultat att dölja, vill de dock att deras statistik kvarstår.

Att uppfödaren finns med trots att de inte vill, beror på att friskstaffe.se vill ge en heltäckande bild av uppfödare av Staffordshire bullterrier. Därför är samtliga uppfödare som uppfyller kriterierna (minst tre kullar sedan 2008, där både hanen och honan är svenskregistrerade) Enda undantaget är uppfödare som har lagt ner sin verksamhet. Uppfödare kan också välja att ta bort statistiken gällande avelskombinationer och kullars röntgenresultat. "

Några bloggfunderingar:

Syftet med sidan är att informera om staffarnas hälsa och sjukdomar, men framförallt för att ge information till valpköpare och ge dem redskap och kunskap att fatta så underbyggda beslut som möjligt när det gäller vilken uppfödare de skall välja och vilka föräldradjur valpen skall ha.

Att jag tycker att man bör veta vad man avlar på, och inte avla på djur som är otestade för relevanta sjukdomar är ingen direkt hemlighet och inte direkt några "åsikter för stunden" I övrigt följer det övriga de gränser som SKK satt upp eller kunskap Lars Audell gett uttryck för i sin föreläsning för rasklubben, sammanfattat av SSBTKs uppfödarkommitté i bilaga till medlemstidningen Staffetten. Det gäller t.ex. vilka röntgenstatusar man inte bör använda i avel, gränser för inavel osv.

Mina egna åsikter utöver det redovisar jag tydligt under rubriken "rekommendationer", samt "varför hälsotesta" Dessa åsikter påverkar inte hur jag presenterat kennlarnas statistik.

Dessutom finns möjligheten för varje uppfödare att utveckla sina svar. Kanske fanns det en tungt vägande anledning till varför den där oröntgade hunden användes? Kanske fanns det djup kunskap i att ta en kull med 20 procents inavel? Kanske anser man att det inte finns någon anledning att göra några hälsotester?

Det är det det kompletterande formuläret är till för! Dela med er av er kunskap och era åsikter! Det gör både valpköpare och oss andra intresserade mer kunniga och insatta, och vi kan gå från att stirra oss blinda på röntgenresultat till att se nyanser och överväganden.

Slutligen tycker jag det är tråkigt att vissa uppfödare verkar ha en så lågt förtroende för personer som inte själva är uppfödare. Jag anser att det går att studera sig till mycket kunskap. Självklart är det alltid bättre att kombinera med praktik, men när det gäller våra familjemedlemmars liv och hälsa så vill jag personligen göra rätt från början. Och just nu är det inte aktuellt att börja med någon uppfödning. Delvis för att jag inte har några hundar som lämpar sig som avelsdjur.

Och Garpenborg: Ni har verkligen bra valpköpare, jag har inte mött en valpköpare som varit missnöjda med er som kennel. Så jag respekterar ert uppfödararbete även om jag bara är en "internettyckare"

Och om ni sätter relationen till era uppfödarkollegor främst - så är det JAG sätter främst att verka för en friskare ras och att valpköpare har de kunskaper som behövs för att kunna fatta beslut om vilken uppfödare de vill vända sig till.

Ni som läser detta, vad tycker ni?

  • Comments(4)//blogg.friskstaffe.se/#post4

Framtidsplaner

HemsidanPosted by friskstaffe.se 14 Oct, 2012 10:16
Hur skall sidan utvecklas framöver?

Tanken är att jag skall avlasta staffinfo.se då Mia vill ägna sig åt bilder och tävlingsresultat i högre utsträckning. Därför kommer jag troligtvis ta över hälsostatistiken som Mia jobbat med så länge. Detta kommer i så fall publiceras längre fram.

En annan tanke är att komplettera informationen på uppfödarnas sidor. Idag finns bara röntgenresultat. Om allt går som planerat och jag hittar tid att sitta och jobba på det, så skall det även dyka upp kullarnas hälsoresultat avseende öga och patella, samt uppgift om hur många som genomgått MH/BPH, samt om man rapporterat resultat på L2-Hga eller HC. Dock finns allt för tillfället i en excelfil med 7217 rader, som skall samköras av dubbelkollas, så det kan ta lite tid.

Om någon har andra tankar på hur hemsidan kan utvecklas, hör av er till mig på info@friskstaffe.se

  • Comments(0)//blogg.friskstaffe.se/#post3

Sovit på saken

HemsidanPosted by friskstaffe.se 14 Oct, 2012 10:06
Nu har jag sovit på saken angående de kennlar som absolut inte vill vara med i sammanställningen.

Grundförutsättningarna är att alla skall vara med. Eftersom inga person eller hundnamn ingår, och att kriterierna för urvalet är desamma för alla kennlar som fött upp staffar, så gör jag bedömningen att godkännande från varje kennel inte behövs.

Sammanställningen är ett redskap som syftar till att underlätta valpköparnas val och öka deras kunskap för att valet skall bli så kunnigt och insatt som möjligt. Det är helt enkelt en faktaredovisning av de val varje uppfödare fattat.

Källan är SKKs databaser, som vem som helst har tillgång till och kan hämta information ur - men som kan vara krångliga att ta sig igenom om man inte gjort det förut.

Men om en uppfödare absolut inte vill att uppgifterna redovisas kommer jag ta bort det som handlar om avelskombinationer och kullarnas röntgenresultat. Detta helt enkelt för att jag vill lägga min energi på att förbättra sidan istället för att ägna kraft åt att bråka.

Dock kommer kennels sida på friskstaffe.se inte försvinna, utan besökare informeras istället om att uppfödaren valt att kräva att informationen tas bort.

  • Comments(3)//blogg.friskstaffe.se/#post2

Nu är vi igång

HemsidanPosted by friskstaffe.se 14 Oct, 2012 00:03
Sent igårkväll lanserade jag friskstaffe.se genom att dels lägga ut info på olika facebookgrupper, men även maila de uppfödare som finns med på listan över kennlar.

Jag skapade också en sida på facebook

Jag är väldigt glad över de positiva reaktioner jag fått. jag är även tacksam mot de som hört av sig och föreslagit ändringar och förtydliganden samt påtalat fel. För även om jag försökt vara så noggrann som möjligt finns det ju en risk för fel. Och då är det jättebra att någon hojtar till och påpekar felen.

Några genomgående felkällor uppmärksammades också som kan vara bra att ta upp även här:

1. Enbart hälsoresultat som är registrerade i SKKs avelsdata finns medräknat. Det innebär att om en avkomma är röntgad i t.ex. Norge, kommer inte det resultatet finnas med

2. Uppgifterna om från vilket år kullen är, är lite luddigt. Det angivna året handlar egentligen mer om vilket år jag samlade in uppgifterna. Detta har jag gjort varje år runt årsskiftet sedan 2008. Ibland i slutet på december, ibland i början på följande år. Och eftersom det finns en viss eftersläpning, kullarna registreras inte samma dag som de föds, utan det kan ta några veckor, så innebär det att kullar födda sent på året kan registreras nästkommande år

3. Om det är flera kullar under samma år, kan det ibland vara så att de redovisas i fel ordning. Alltså att en kull som föddes i oktober ligger placerad över en kull som föddes i april.

4. Eftersom hälsoresultaten samlades in runt årskiftet så är det det hälsoresultat som fanns registrerat vid den tidpunkten som redovisas. T.ex om en kull kom 2008 och en förälder röntgades för första gången under 2009, kommer den föräldern så som oröntgad

5. Om en hund röntgas flera gånger och det skickas in för avläsning till SKK, så kommer den hundens resultat räknas lika många gånger som röntgen har skett. Det skulle vara ett mycket omfattande arbete att identifiera dessa fall ur råmaterialet, och då det inte är särskilt vanligt att en hund röntgas om så får detta fel ligga kvar. Om någon upptäcker ett sådant fall, blir jag tacksam om ni meddelar mig.

Även ett antal mindre positiva reaktioner har kommit, från uppfödare som inte vill delta i sammanställningen. Jag har försökt att förklara att detta är en sammanställning utifrån SKKs öppna data, där person- och hundnamn är borttagna, och att kennlarna är utvalda efter samma kriterier - dvs att man haft minst tre kullar sedan 2008 där både tiken och hanen är svenskregistrerade. Och om man skall börja ta bort kennlar så ger det inte samma heltäckande bild.

Däremot accepterar jag självklart att de inte vill förekomma med kontaktuppgifter eller svara på kompletterande frågor.

Jag funderar dock på att gå med på kraven från de som absolut inte vill finnas med på sammanställningen. Men då skulle det på kennelns sida istället stå något i stil med "Kenneln vill ej att resultat på hälsotester på avelsdjur och kullar redovisas här. För mer info om kennelns val av avelsdjur hänvisas till SKK:s avelsdata eller hunddata. Kontakta info@friskstaffe.se om det behövs hjälp att hitta informationen.

Sedan kan man ju fundera på hur seriöst det är med uppfödare som inte vill stå för sina val av avelsdjur. Tanken med det kompletterande formuläret är att varje uppfödare skall kunna utveckla sina tankar och överväganden för att ge valpköpare en bättre bild av hur just de resonerar.

Vad tycker ni? Skall uppfödare kunna plocka bort "sin" statistik"?

  • Comments(3)//blogg.friskstaffe.se/#post1

Snart är friskstaffe.se igång!

HemsidanPosted by friskstaffe.se 12 Oct, 2012 21:39

Efter att ha börjar jobba med denna site i februari 2012, börjar det nu bli dags för lansering. Just nu håller jag på att få in åsikter från olika människor, det är ju lätt att man blir hemmablind när man har hållt på så länge.

Jag hoppas sidan får ett positivt bemötande, och att även de som inte håller med om mina åsikter kan tycka att det bra saker med sidan. Som jag skrivit är tanken att det skall handla om hälsa och främst vara ett redskap för valpköpare - att ge dem redskap att ställa insatta frågor till uppfödare, och få de bästa förutsättningarna att få en frisk hund som passar det de vill göra med hunden.

Nu tillbaka till att göra de sista (förhoppningsvis) ändringarna.

  • Comments(0)//blogg.friskstaffe.se/#post0
« Previous